Suíte presidencial na Papuda

Divulgado no Fórum de Leitores eletrônico do jornal O Estado de São Paulo - 4 Mai 2014

Com relação à matéria 'Desqualificação da corte é grave e merece repúdio', diz Barbosa (Estadão de 29/04/14), que me desculpe o senhor Presidente Barbosa, mas o senhor Presidente Lula tem razão quando afirma que o julgamento do Mensalão foi 80% político e 20% jurídico. Se essa proporção fosse invertida, ter-se-ia que determinar a construção de uma suíte presidencial na Penitenciária da Papuda. Ah, se o Brasil tivesse oposição!

O flagelo petista (ou a conectividade entre futebol, política, ciência e música)

A Copa do Mundo a ser realizada no Brasil dentro de dois meses está condicionada a uma série de fatores que se inserem no universo da beleza, mistério e imponderabilidade do futebol. O resultado pode ser visualizado por intermédio de três cenários distintos, designados por alfa, beta e gama. Um deles se concretizará e se associará com maior ou menor intensidade às mazelas brasileiras. Estas não são privilégio das atuais administrações petistas — remontam à descoberta do Brasil e atribuição, a degredados portugueses, da missão de ocupar nosso território —, mas nos últimos dez anos, a corrupção, os desmandos e a incompetência atingiram níveis estratosféricos. Este texto analisa o contexto em que cada um dos cenários anunciados ocorrerá e estabelece as conexões decorrentes.

Cenário Alfa. É o resultado aspirado e desejado pela maioria do povo brasileiro — a vitória canarinha na Copa do Mundo. Os que amam o futebol, os indiferentes e mesmo aqueles que dele desgostam terão uma atitude receptiva para os festejos, entusiasmo e efeitos da conquista do hexacampeonato mundial desse esporte contagiante e universal. O impacto sócio-político será favorável ao status quo vigente. Com a vitória na Copa do Mundo, por algum tempo, as pessoas se esquecerão de seus próprios problemas e se esquecerão sobretudo das históricas mazelas políticas que afetam a todos, potencializadas pelas administrações petistas. Em 1911, Rutherford nomeou a partícula alfa. Em um cíclotron, a letalidade da partícula alfa está condicionada à vontade do cientista responsável pelo experimento. No cenário alfa, a letalidade do resultado estará determinada pela vontade da maioria da população, que por sua vez estará neutralizada e anestesiada pela vitória. É tudo o que os governistas querem.

Cenário Beta. É a derrota do Brasil na final da Copa do Mundo. O choque resultante será gradualmente substituído pelo pessimismo, revolta e indignação de uma expressiva parcela da população. A lembrança das mazelas pessoais e institucionais será retomada lentamente. Os ativistas de várias latitudes exercerão o oportunismo que lhes satisfaz e desencadearão um processo de manifestação nas capitais mais importantes do País. O Governo será responsabilizado e acossado, daí resultando uma redução nos índices de apoio apurados pelos institutos de pesquisa. Em 1914, Chadwick comprovou experimentalmente o que já tinha sido mencionado por Rutherford — a partícula beta que, de forma simplista, é parte essencial do mecanismo que permite a corrente elétrica e explica os fenômenos associados com as descargas atmosféricas. A intensidade de um relâmpago e sua letalidade estão condicionadas aos desígnios da Mãe Natureza. No cenário beta, a letalidade das consequências do resultado da Copa do Mundo favorece os que se opõem à situação vigente. Os governistas e os oposicionistas se digladiarão intensamente, e cada integrante dessas facções atuará, pensará e rezará em favor do resultado desejado.

Cenário gama. É configurado pela derrota da seleção brasileira nas fases que antecedem a final da Copa do Mundo — oitavas de final, quartas de final ou semifinais. Trata-se da reedição da experiência traumatizante de 1950, com as agravantes de já ter sido vitoriosa em cinco Copas do Mundo e de ter que enfrentar a continuação do torneio em território nacional sem a presença canarinha. Os ativistas terão a oportunidade singular de potencialização de suas ações, seja pela ocorrência dos jogos entre seleções estrangeiras no Brasil, seja pela presença de parcela da imprensa mundial. Em 1898, Marie Curie descobriu a radiatividade. Ela ganhou o prêmio Nobel de Física e depois o prêmio Nobel de Química. É o único cientista da história humana a realizar esse feito por trabalhos no âmbito da Ciência — Linus Pauling, ganhou duas vezes, mas o último foi prêmio Nobel da Paz. Marie Curie contabiliza ainda a seu favor, o fato de que sua filha Irene Curie, algumas décadas depois, também ganhar o prêmio Nobel, pela descoberta da radiatividade artificial. Marie Curie faleceu em consequência de câncer ocasionado pelos resultados da radiação nuclear nos experimentos que a notabilizaram. Entre os produtos de uma reação nuclear, os raios gama apresentam terrível letalidade. O cenário gama contém a letalidade política que os governistas de plantão não desejam e que os oposicionistas, secretamente, sonham.

Os cenários alfa, beta e gama não podem ser visualizados como operações lógicas, que as caracterizem como eventos pertencentes ao universo da certeza. Pode-se asseverar que carregam em sua formulação, o relativismo encontrado na Teoria da Relatividade do Cientista Maior — Albert Einstein. Ademais, quando Ele formulou Sua teoria, não havia instrumentos, cenários e contextos que permitissem a comprovação inequívoca.

Epílogo descontextualizado. Por que grafar-se com iniciais maiúsculas a teoria e o atributo daquele cientista? A resposta foi formulada por Steve Jobs quando, após ouvir Io Io Ma tocar uma peça de Bach em seu celo Stradivarius, declarou: “Eu até não acreditava em Deus, mas ele tem que existir. Você jamais tocaria essa música sem ajuda!”. Similarmente, é difícil imaginar a formulação Teoria da Relatividade sem ajuda divina.

Com ideias desconexas, expôs-se neste texto a conectividade entre futebol, política, ciência e música, por intermédio de três cenários, sendo que no primeiro, a seleção brasileira vence a Copa do Mundo; e nos outros dois, a seleção brasileira é derrotada no maior certame mundial do futebol. Uma coisa é certa: os cenários beta e gama — ambos caracterizam a derrota do Brasil na Copa do Mundo — são eventos que ajudam a preencher as condições necessárias e suficientes que levarão os brasileiros a se livrarem do flagelo situacionista fundado na práxis petista de governar.

Coragem intelectual e ética

Divulgado no Facebook do jornal O Correio Braziliense – 22 Abr 2014

Em 'O Bode' (Correio Braziliense de 22/04/2014), a senhora Teresa Cruvinel se coloca contra decisões do Supremo Tribunal Federal, relatando suposta perseguição a condenado do Mensalão (conforme é conhecida a ação transitada em julgado no STF, em 2013, com a condenação de politicos e empresários, por corrupção e outros crimes).

A dúvida que não quer calar: ela argumenta como analista político --- e, nesse caso, precisa declarar qual é sua facção, que interação ela mantém com a dita facção; ou como advogada --- e, nesse caso, precisa declarar quem está pagando a conta?

Na China, no Irã, na Coréia do Norte ou na Cuba (sic), participantes do Mensalão seriam sentenciados à pena de morte e já teriam sido executados. Na Europa Ocidental ou nos Estados Unidos, seriam setenciados a uns 15 anos de masmorra. E mais, tudo isso teria ocorrido uns 6 anos antes.

Entendo que mocinhas e senhoras fiquem com pena de condenados quaisquer. Agora, colocar-se de forma pública, em importante órgão da mídia, contra as ações de nosso sistema judiciário é demais. A senhora Cruvinel não, mas outras senhoras e mocinhas que ficarem com pena daqueles setenciados devem, em caráter privado, oferecer apoio, convidando-os para irem às suas casas (quando permitido pela Justiça) ou visitando-os gentilmente (também quando isso for permitido).

Precisamos refletir sobre as ações de nossos políticos e também sobre o sistema judiciário brasileiro. Viva o senhor Barbosa, que teve a coragem intelectual e ética de começar o processo de correção dos maus modos com que a coisa pública é tratada em nosso maltratado País.

Por que não ficas calado?

Divulgado na página eletrônico do jornal Mundo Deportivo, de Barcelona — 11 Abr 2014

Parodiando Romário, se puede decir que el Sr. Cruyff com la boca cerrada es un poeta. 

Bem, em português claro: o Sr. Cruyff tem divulgado opiniões sobre o futebol em geral, sobre o Barcelona e, particularmente, sobre jogadores brasileiros — neste caso, de forma um tanto depreciativa, tratando do que eles são e do que deveriam fazer.

O Sr. Cruyff não deve gostar do Brasil. Possivelmente, deve ser oriundo da família de Maurício de Nassau — no século XVII, esse holandês invadiu o Brasil e em seguida foi expulso e enviado de volta para a Holanda.

Ademais, o Sr. Cruyff foi um jogador até bonzinho, mas nunca ganhou um título mundial por sua seleção. Os cinco títulos que o Brasil acumulou o incomodam muito. Como técnico — ah, treinar o Barcelona até mudos conseguem, tal é a grandeza dessa admirável instituição esportiva. Então se ele tivesse sido técnico da Holanda, não haveria qualquer diferença, a Holanda não seria campeã mundial. Os cinco técnicos brasileiros campeões do mundo não o deixam confortável.

Agora a verdade, Sr. Cruyff. O senhor foi um dos maiores jogadores de futebol do mundo. Tive a triste alegria de vê-lo comandar a vitória contra a seleção brasileira na Copa de 1974. Minha alegria foi triste, mas foi alegria pelo futebol maravilhoso de sua seleção. Beethoven, Mozart, Vila Lobos comporiam uma sinfonia para o futebol do time que o senhor liderou. 

Porém isso não lhe dá estatura para falar bobagens sobre o futebol atual.
El señor Rey Juan Carlos podria decirle: Por que no te callas?

                                                                                   

Demanda-se oposição

Divulgado no Fórum de Leitores eletrônico do jornal O Estado de São Paulo – 18 Mar 2014

No que concerne ao instigante editorial ‘O gosto amargo do mensalão’, Estadão, 18/03/2014, no qual é levantada a hipótese de o Supremo Tribunal Federal reformar suas próprias decisões, especialmente as referentes ao histórico resultado da Ação Penal 470, convém aduzir algumas questões, que embora sobejamente conhecidas, merecem acurada reflexão.

O que é razoável esperar de juiz cuja justificativa para sua admissão ao topo do sistema judicial tenha sido a progressão funcional associada à agremiação política dos nomeantes dos magistrados da mais elevada instância? O que é razoável esperar de juiz cujo maior mérito tenha sido a atuação, em passado recente, em favor de cidadão, antes político poderoso e agora encarcerado na Penitenciária da Papuda por crimes contra a sociedade? O que é razoável esperar de juiz que se notabilizou pela defesa de criminoso condenado em processo regular, na vigência de pleno estado democrático de Direito em outro país, e que por isso está em liberdade em nosso País? O que é razoável esperar de um conjunto de juízes cujos integrantes foram nomeados majoritariamente por Governo cujos próceres incluem vários condenados por crimes contra a sociedade? Não cito nome de pessoas. A identificação das pessoas não interessa. A reflexão essencial é atinente ao processo de seleção e investidura no mais alto cargo do Poder Judiciário brasileiro! Cabe a indagação: o processo atual de nomeação dos ministros do Supremo Tribunal Federal satisfaz aos interesses da Nação?

O que é razoável esperar de um Governo com inspiração em país cujo ideário tem origem nazicomunista? Apenas como lembrança: pelo menos 6 milhões de seres humanos foram torturados e assassinados pelo nazismo na década de 1940 na Alemanha; pelo menos 7 milhões de seres humanos foram torturados e assassinados pelo comunismo nas décadas de 1930 e 1940 na Ucrânia --- fato remoto motivador da situação atual daquele país, muito pouco lembrado nas análises correlatas; e, por último e igualmente importante, pelo menos vinte mil seres humanos foram assassinados após 1960 pelo regime comunista de Cuba --- o regime inspirador. É certo que a mencionada inspiração é negada com veemência, entretanto os que a negam não conseguem apagar as imagens de líderes brasileiros beijando a face e as mãos do ditador caribenho de um dos menores países da América Latina, mas cujo Governo foi responsável pelo maior número de mortes, ao longo da História, nessa região, pelo delito de pensar de forma diversa.

Uma coisa é razoável: é triste viver em um País tão grande, tão rico, mas com uma elite tão pobre --- enfatize-se, pobreza explicitada neste texto mas constatada também pelo inquestionável indicador da densidade de artistas, intelectuais e políticos que se solidarizam, apoiam e defendem os criminosos que recentemente foram encarcerados na Penitenciária da Papuda por crimes contra a sociedade.

Conquanto desalentador, não se deve submeter ao desalento, não se deve participar da redação da crônica anunciada do insucesso prevalente. É preciso identificar os tumores sócio-políticos malignos inseridos nos processos vigentes e extirpá-los. A arma está disponível: o voto! Demanda-se liderança que se oponha à situação vigente! Demanda-se oposição!

Metáfora petista

Divulgado no Fórum de Leitores impresso do jornal O Estado de São Paulo e no Facebook do jornal O Correio Braziliense – 8 Fev 2014

Henrique Celso Defunto Mensalão Pizzolato – metáfora perfeita da práxis petista de governar. Ah, se houvesse oposição no Brasil!

(Colaboração: Isabel KSRS)

Quadrilha dos onze

Divulgado no Fórum de Leitores eletrônico do jornal O Estado de São Paulo – 25 Set 2013

A propósito da admissão pelo STF dos embargos infringentes para os réus do Mensalão, constata-se que, na véspera do aniversário de onze anos do crime --- 2003 a 2014! --- , onze julgadores estão mantendo em liberdade onze condenados. Um outro condenado (Ave Cesari!...), amparado em nosso País fora da prisão, afirma: “Essa quadrilha dos onze é o máximo! Sejam bem-vindos! O Brasil é um país maravilhoso! Viva o Brasil!”