Hoje, antes do meio dia, faleceu
Eduardo Campos. Ele disputaria a Presidência da República pelo Partido
Socialista Brasileiro (PSB), na eleição de 3 de outubro de 2014. A aeronave
Cessna Citation em que ele viajava arremeteu ao tentar pousar em Santos e logo
depois caiu destruindo várias casas e matando todos os passageiros e os dois
pilotos.
Os outros candidatos que se
apresentam com chances de ganhar o pleito são: Dilma Roussef, do Partido dos
Trabalhadores (PT), candidata à reeleição e Aécio Neves, do Partido da Social
Democracia Brasileira (PSDB). Segundo as
pesquisas de opinião, até o fim da primeira semana de agosto, a presidente tinha da ordem de 38% da preferência dos eleitores, Aécio era o preferido por cerca de 20% e Eduardo, enquanto viveu, ultrapassava ligeiramente
os 10% da massa votante.
Dilma Roussef. A
administração da presidente Dilma Roussef tem sido marcada por grandes
controvérsias. A propósito, vale a pena recordar dois personagens com dimensão
que extrapola as fronteiras de seus países. Na década de 1960, Nelson Mandela
foi condenado à prisão por sua luta contra o racismo e contra a discriminação
de toda ordem na África do Sul. Ficou preso durante 27 anos, saiu da prisão,
retornou à militância política, foi eleito presidente de seu país e estendeu a
mão a seus algozes, pregando a paz, a conciliação, a decência e a justiça. Na
década de 1970, Michele Bachelet, que era criança, teve sua família perseguida
pela ditadura chilena de Augusto Pinochet. Na vida adulta, foi eleita presidente
do Chile. Ao ser perguntada sobre os problemas enfrentados por sua família,
respondeu que os fatos pertenciam à História e ela não tinha comentários a
fazer. Com essa atitude, ela estava sinalizando que os chilenos deveriam
encarar o futuro da Nação de forma coletiva e unificada. Ela concedeu-se a
faculdade de ser presidente de todos os chilenos.
Diferentemente, em nosso País,
em 2010, Dilma Roussef foi eleita com a participação fundamental de políticos e
empresários que antes do final deste seu primeiro mandato foram processados,
julgados e condenados à prisão por corrupção e malversação de recursos
públicos. No plano interno, adotou medidas que dividem a sociedade entre os que
lhe apoiam e os que se lhe opõem. Com a Comissão da Verdade retoma e acirra
conflitos históricos, caracterizados por aqueles que se aliaram, defenderam ou
simplesmente admiraram a União Soviética — potência mundial originada no leste
europeu por volta de 1917 e esfacelada em 1989 —, e pugnaram pela implantação do socialismo no
Brasil; e por aqueles que se aliaram, defenderam ou simplesmente admiravam os
Estados Unidos, o capitalismo, a democracia e o chamado mundo Ocidental. Com a
política do Bolsa Família, provê migalhas para milhões, incentiva a preguiça, desestimula a produção
e mantém eleitores cativos a troco de muito pouco. Com o incentivo à política
de cotas para negros, índios e despossuídos para ingresso na Universidade,
presta um enorme desserviço ao mérito e à qualificação profissional e pessoal.
No plano externo, alia-se à escória da América Latina, sintetizada pelos
governos de Cuba, Venezuela e Bolívia, bem como apoia ditadores de várias
longitudes. Com a importação de médicos cubanos, no âmbito do programa Mais
Médicos, desmoraliza a Medicina brasileira, carreia centenas de milhões de
dólares para o famigerado regime cubano e, por último e fundamental, não
soluciona os graves problemas de saúde dos brasileiros. Ela se candidata à
reeleição em meio a enormes contradições de atitude, pensamento e ações.
Aécio Neves. O candidato
do PSDB é sobrinho do falecido político Tancredo Neves, que em 1985, foi eleito
presidente da República, em eleição indireta, para substituir o presidente João
Batista Figueiredo; e que, na véspera da investidura no cargo, foi acometido de
grave doença e faleceu. Aécio respirou política desde a adolescência. Foi
assessor do tio. Ingressou no Parlamento muito jovem. Foi presidente da Câmara
dos Deputados, e como tal, em eventual impedimento do Vice-Presidente, tornou-se
o sucessor constitucional do titular do governo, tendo ocupado portanto o
terceiro cargo mais importante da República. Subsequentemente, foi eleito
governador de Minas Gerais, foi reeleito com maioria consagradora e saiu do
governo com mais de 80% de aprovação da população mineira. Dentre os aspectos
negativos que seus oponentes lhe atribuem, pode ser mencionada alguma
irresponsabilidade na vida pessoal, aí incluídos possíveis hábitos que muitos desaprovam — isso pode ser verdade ou pode simplesmente
tratar-se de intriga suja da oposição. Outro aspecto que o torna vulnerável ao
ataque dos adversários é a construção com recursos públicos, durante seu
governo em Minas Gerais, de aeroportos nas proximidades de fazendas de sua
família. Ademais, conforme confirmação dele próprio, ele utilizou um desses
aeroportos mesmo antes da homologação legal.
Eduardo Campos. O
candidato do PSB é neto de Miguel Arraes, que militou na política pernambucana
durante várias décadas. O avô teve os direitos políticos cassados na década de
1970, quando governador de Pernambuco, e foi para o exílio, por sua suposta
militância comunista. No retorno ao País, teve os direitos políticos
restabelecidos e foi eleito uma vez mais governador de Pernambuco. O jovem
Eduardo ligou-se umbilicalmente ao avô e ainda muito jovem passou a ter
importante papel na política pernambucana. Nesse sentido, foi assessor do avô e
posteriormente deputado federal, ministro de Estado e governador de Pernambuco.
Sua ação governamental foi marcada por enorme sucesso e aprovação popular. Em
sua gestão, aquele estado nordestino teve desenvolvimento econômico
expressivamente superior à média brasileira. Afora, a grande capacitação
administrativa, Eduardo Campo se notabilizou pelo entusiasmo, otimismo
contagiante e enorme qualificação na gestão de conflitos políticos,
especialmente porque sempre conseguiu a harmonização de correntes opostas, daí
resultando o respeito e a admiração de aliados e oponentes. Dentre as poucas
críticas levantadas durante a porfia que envolve os candidatos à Presidência,
estava o apoio e a pertinaz defesa do
nome de sua genitora para o Tribunal de Contas do estado de Pernambuco. Para
alguns opositores, esse apoio foi indevido por caracterizar nepotismo, agravado
pelo fato de que na condição de integrante daquela instância fiscalizadora dos
atos do governador, ela faria parte da equipe que julgaria as contas do próprio
filho.
Marina Silva. Com a morte
de Eduardo Campos, a postulante ao cargo vice-presidente Marina Silva se torna a
substituta preferencial. Ela é oriunda de família modesta do interior do Acre.
Começou o processo de escolarização aos dezesseis anos. Por sua inteligência,
talento e vocação, teve meteórica evolução social, cultural e política.
Concluiu curso superior, tornou-se ministra de estado, senadora da república e
candidata à Presidência da República na eleição de 2010. Ela não foi eleita,
mas logrou obter mais de vinte milhões de votos. Esse patrimônio eleitoral a
levou a fundar a agremiação Rede de Sustentabilidade e a estabelecer a aliança
com Eduardo Campos, figurando no ajuste, como candidata à vice-presidente da
República. Não deve deixar de ser mencionado que sua trajetória política tem sido permeada pela intransigência e até mesmo pelo radicalismo em questões de interesse público, aí incluídas as questões ambientais e, especialmente, a oposição ao agronegócio. Dentro de, no máximo dez dias, será apresentada ao Tribunal Superior
Eleitoral a nova composição da coligação PSB-Rede, sendo quase certo que Marina
Silva seja a titular da chapa.
Novo cenário. Antes,
havia dúvida se ocorreria segundo turno na eleição presidencial. Se ocorresse,
as pesquisas indicavam que Dilma Roussef e Aécio Neves disputariam o segundo
turno. Agora, há seguras indicações de que haverá segundo turno. A questão
essencial é se Aécio Neves — que, de acordo com as pesquisas, vinha ocupando a
segunda colocação com expressiva folga — passará para o segundo turno ou será
substituído por Marina Silva. As duas possibilidades são hoje uma incógnita.
Tudo dependerá da evolução, dos acertos e erros cometidos na campanha. Por outro
lado, é previsível que a reeleição de Dilma Roussef em um eventual segundo
turno se torne extremamente difícil qualquer que seja seu oponente.
Em síntese, pode-se asseverar
que os seguintes aspectos provavelmente farão parte do cenário político com a
morte de Eduardo Campos:
·
Marina Silva será indicada para liderar a
coligação PSB-Rede de Sustentabilidade (90% de certeza);
·
haverá segundo turno na eleição presidencial
(80% de certeza);
·
Aécio Neves ou Marina Silva irá para o segundo
turno (80% de certeza), sendo imprevisível afirmar agora qual dos dois será o
oponente de Dilma Roussef;
·
a reeleição de Dilma Roussef é pouco provável
(30% de certeza para a reeleição e 70% para a derrota);
·
o próximo presidente da República será Aécio
Neves ou Marina Silva (70% de certeza); e
·
com uma eventual derrota de Dilma Roussef, há
50% de possibilidade para Aécio ser o próximo presidente, bem como 50% de
possibilidade para Marina ser a vencedora.
Como a política se assemelha às
nuvens — a cada momento, a cada fato, a cada circunstância, a cada acidente,
tudo pode mudar — análises recursivas estarão sendo elaboradas nos próximos
dias e o cenário antevisto neste texto poderá não se tornar integralmente
verdadeiro, mas as previsões não estão distantes da realidade que prevalecerá. E
que da tragédia surpreendente, inexplicável e chocante, nasça a fé, a força e a
esperança. É a homenagem àquele que podia ser considerado uma das melhores referências na aridez do
deserto político brasileiro.
____________________________
Revisão e mea culpa (4/Out/2014). Errei! Atribui 30% de probabilidade para a reeleição de Dilma Roussef. Ela venceu e vai governar o País por mais 4 anos. É terrível, tenebroso mesmo, imaginar que existe a possibilidade de se configurar um cenário mencionado em outra matéria deste blog, em que o PT poderia permanecer no poder durante 24 anos. Para tanto, bastaria que um petista substituísse a Dilma e conquistasse a reeleição. Daqui a 4 anos, espero escrever um novo mea culpa, admitindo que o cenário de 24 anos de PT não passou de um desatino irresponsável.
____________________________
Revisão e mea culpa (4/Out/2014). Errei! Atribui 30% de probabilidade para a reeleição de Dilma Roussef. Ela venceu e vai governar o País por mais 4 anos. É terrível, tenebroso mesmo, imaginar que existe a possibilidade de se configurar um cenário mencionado em outra matéria deste blog, em que o PT poderia permanecer no poder durante 24 anos. Para tanto, bastaria que um petista substituísse a Dilma e conquistasse a reeleição. Daqui a 4 anos, espero escrever um novo mea culpa, admitindo que o cenário de 24 anos de PT não passou de um desatino irresponsável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário